比如獎項為什麼定頒靈？

們參照表面數據，也通過些權威士考量，最終得結論。

換言之，些面數據，根本就比所謂‘透姓名’權威士兩句話。

似‘權威’‘客觀’，但實則把所眾實際投票權都踐踏到底。

作為首拿面向眾作品，得到眾認同竟然還夠，至還需滿些評委好審美！

至后者性全面性壓過者，適嗎？

理嗎？

至于構于靈無法得獎具，更無稽之談。

什麼叫靈作品沒正面，積極價值導向緒價值？

靈到現，麼，其，隱形翅膀、華等作品難并正面積極？

非抓著首底放？

而且靈很作品，也宣傳傳統文化，難沒價值導向？

更令得笑，列舉例子當，《煎熬》首其實鼓勵個失戀女努力從傷絕望當，迎接全。

樣首作品，竟然被拿舉例當價值導向正向代表？

靈絲完之后當就個問號。

麼？

就評委對作品理解嗎？

也能當評委？

們也啊！

況且，退萬步。

即便底首無法入圍獎項，為什麼當初挑首提名？

靈其作品嗎？

很難得評審構故。

最后，單作品獎項以用種理由解釋，麼最佳獎最佳創作獎類綁定本而非作品，又為什麼入選呢？