快訊
吉林金哲宏案無罪 關押23年 兩次再審 三次死緩 事件經過是如何
2023/12/04

根據一審判決認定的事情經過,大致如下:被告人金哲紅金哲紅(曾用名金哲宏,男性,1968年11月27日出生,出生地為吉林省永吉縣,朝鮮族,國中文化,當時是吉林市麻棉紡織廠停薪留職工人)。1995年9月10日17時左右,金哲紅駕駛出租摩托車送乘客李某至吉林市永吉縣雙河鎮邵家村,在村口等候約5分鐘,李某返回稱朋友未在家,金哲紅遂將李某待帶回雙河鎮,后一同回金哲紅母親家吃晚飯。

吃完飯期間,金哲紅髮現李某的作風輕浮,頓生淫念,將李某帶至雙河鎮郵局對面修鞋鋪旁,與李某發生[兩.性]關系。事后,金哲紅給李某30元錢,李某因錢少不同意并欲告發金哲紅。金哲紅恐事情敗露,將李某拽至隱蔽處,用膝蓋壓住李某的嘴,用雙手卡住李某頸部致其昏迷。金哲紅將李某恒橫放于摩托車的后座,駕車往黑石村方向行至新立道口附近,將李某頭東腳西拋入一溝內,用泥土、石頭、蒿草等掩埋。而后,金哲紅回到自家小賣店,換掉作案時所穿衣褲和鞋。

再審中,原審被告人金哲紅以及其辯護人提出,原生效判決,裁定認定事實不清,證據不足。理由,金哲紅騎摩托車載李某事實的證據,相互茅盾,存有疑問,無法排除合理懷疑。前后自相矛盾的公署,均無法作為定案依據;殺人事實的證據存在無法排除的矛盾,無法排除其他兇手作案的合理懷疑。被害人死亡的準確事件,地點以及動機,殺人現場,殺人手段等事實不清,認定殺害李某證據不足。無作案動機,不占有作案時間。認定無罪。

責任編輯:

嚴禁無授權轉載,違者將面臨法律追究。